惠誉的降级决定引发争议。反对者认为降级的时机和理由令人惊讶。在他们看来，即便有债务问题，对美国这样的国家来说也构不成问题，因为它有美联储这个“超级特权”，全世界会为美元买单。

本报（chinatimes.net.cn）记者卢梦雪 冉学东 北京报道

近日，号称史上最大的捷信消金个贷不良资产包转让完成，该笔资产最终花落谁家却一再“反转”。

5月29日，该笔资产招投标结束当日，有多位业内人士向《华夏时报》记者透露，该资产包被海南新创建资产管理股份有限公司（下称“海南新创建”）接手。

然而，刚过了几天，6月3日，江西瑞京金融资产管理有限公司（下称“瑞京资产”）、海南新创建方面均向《华夏时报》记者确认，海南新创建未能如期收购，该资产包已被瑞京资产以19.6亿元价格拿下。

为何出现如此大的反转？有相关人士告诉记者，本次招投标前并未透露是“竞争性磋商”的竞拍方式，而由于竞拍过程中使用的竞拍方式与招标方前期解读出现偏差，且没有现场告知竞拍资产管理公司（下称“AMC”），导致大家误判了中标方。

捷信消金曾是国内行业内最大的消费金融公司之一，但近年来业绩下滑，其不良资产处置的力度也在不断加大。本次拍卖的完成，也意味着捷信消金完成清仓表外业务，彻底退出中国市场。

规则变更未告知投标方，中标方误以为“败北”

5月29日，捷信消金本息合计260亿元的不良资产包在北京线下进行招投标。有参与投标的业内人士告诉记者，该资产包起拍价17.7亿元，浙商资产、江西瑞京资产、天津滨海正信、重庆富城等AMC都参与了招投标。

“当天开拍，当天拍卖结束。此次转让没有在银登中心公开挂牌，现场采取非透明报价、竞价。”多位业内人士透露，捷信消金本次资产拍卖罕见选取了“竞争性磋商”的竞拍方式，在招投标开始前，尽管捷信消金对竞价方式进行了解读，但竞拍中采用的竞拍方式却与解读出现差异，由于没有现场告知竞拍AMC，导致大家一度对中标方产生误判。

“竞价开始前告知大家，这种竞拍方式是每一轮报价后，招标方会询问非最高出价者或者同出价者是否加价，再决定其能否有资格进入下一轮。但到后来，竞拍规则改成了无论是不是最高出价，都会询问能不能加价，但这一变更并未告知投标方。”有业内人士猜测，招标方隐瞒竞拍方式可能是为了拿到更高出价，将AMC拿到的授权拉满，但也因此造成了参与竞价的AMC对最终竞拍结果一头雾水。

5月29日当天，多家参与竞拍的AMC向本报记者透露，中标方为海南新创建；而6月3日，海南新创建和瑞京资产方面均向《华夏时报》记者确认，最终中标方为瑞京资产。

有在现场的工作人员表示，当日招投标结束后，以为“败北”的瑞京资产工作人员都已准备坐车离京，没想到竟是他们中标了。

“我们也是竞价结束后了解到可能价差很大，这样的结果对瑞京资产而言确实很不公平。现在（海南）新创建资金充裕，有足够资金去拿超大包。”6月3日，海南新创建个贷事业部负责人刘穆之向记者表示。

记者了解到，虽参与方有多家AMC，但到招投标后续环节，只剩海南新创建和瑞京资产两家“厮杀”。不过，由于两家AMC未及时获知竞拍规则的变更，在双方在互不知情的情况下，产生了一个多亿的报价差距，最终瑞京资产以19.6亿元的价格拿下该资产包。

“成交价格确实超预期了，（海南）新创建还是坚持按照合理估值进行投资，不为了拿项目而拿项目。”刘穆之表示。

据了解，海南新创建于2019年12月16日成立，注册资本为10亿元人民币，控股股东为港资，为郑裕彤家族旗下新世界发展的子公司，是国内首家港资控股的地方AMC。

而瑞京资产成立于2018年1月，由中国银泰集团、赣州发展集团联合发起设立，是江西省第二家、赣州市唯一一家地方AMC，实缴注册资本金15亿元，截至2021年末公司累计资产管理规模约400亿元。

捷信消金彻底退出中国市场

消金公司是不良贷款转让出让方中的重要构成部分。银登中心公开数据显示，在2023年的不良贷款转让市场中，消金公司三季度涉及规模为170.5亿元，占比为43.6%，仅次于全国性股份制银行174.1亿元的业务规模。

而捷信消金是中国首家外商独资的消费金融公司，成立于2010年，一度是国内行业内最大的消费金融公司。

数据显示，2016至2018年间，捷信消金营业收入分别达到了63.92亿元、132.55亿元、182.16亿元；净利润分别录得9.31亿元、10.22亿元、13.96亿元，在2019年时资产规模超过千亿元。

但到了2020年，该公司业绩大幅下滑，营业收入降至112.32亿元，同比下滑35%；净利润降至1.36亿元，同比下跌88%，总资产也一度缩水至652.07亿元，同比下滑38%。

业务规模收缩，净利润下滑，资金流短缺的捷信金融开始频频登上法院执行名单，也开始大笔处置不良资产。

数据显示，2023年第三季度，捷信金融处置了144万笔借款，涉及人数超126万人。同时，该公司不断出现170亿元、230亿元的大额不良资产包转让，不断刷新业内记录。

有业内人士向《华夏时报》记者分析认为，本次捷信消金未走银登中心渠道，或许也是考虑到减小该招投标对市场产生的影响。“本次瑞京资产平白无故多花1亿多元，接手价格着实不低，推测回本周期可能被拉长到5年以上，也许捷信消金及其债权人才是最大的赢家。”他不无吐槽地说道。

责任编辑：孟俊莲 主编：张志伟